La evidencia técnica — estudio de laboratorio acreditado
Más allá del resultado visible en obra, el proyecto fue respaldado con un estudio de calidad de materiales realizado por un laboratorio acreditado. Se compararon dos muestras del mismo material de la vialidad bajo idénticas condiciones de ensayo: una en estado natural y otra tratada con CON-AID. Al ser el mismo suelo de origen, el único factor que cambia entre ambas es el tratamiento — lo que aísla con claridad el efecto real del producto.
La medición clave es el CBR (California Bearing Ratio), el parámetro que define cuánta carga puede soportar el suelo. El material tratado pasó de un CBR de 26.1% a 44.7%: un incremento del 71%, llevando la capacidad de soporte a más del doble del mínimo que exige la norma DGOP para subrasante (20%).
| PARÁMETRO | MATERIAL NATURAL | MEJORADO CON CON-AID | CAMBIO |
| CBR — capacidad de soporte | 26.1% | 44.7% | +71.3% |
| Densidad seca máxima | 1,837 kg/m³ | 2,029 kg/m³ | +10.5% |
| Humedad óptima de compactación | 11.6% | 9.2% | −20.7% |
| Límite líquido | 42.4% | 32.2% | −24.1% |
| Índice de plasticidad | 19.3% | 14.5% | −24.9% |
| Contracción lineal | 9.7% | 6.5% | −33.0% |
| Expansión | 0.1% | 0.2% | Se mantiene nula |
| Finos (pasa malla N.º 200) | 15.7% | 14.6% | Prácticamente igual |
Fuente: Laboratorio y Consultoría LOA, S.A. de C.V. — Informes TE-26-292 (material natural) y TE-26-293 (mejorado con AID). Mayo 2026.
Qué significan estos números
- Mayor resistencia estructural (CBR +71%): menor espesor estructural requerido, mayor vida útil del pavimento, menor deformación bajo tránsito pesado y menores costos de mantenimiento. Es el mejor argumento técnico del estudio.
- Mejor compactación (densidad +10.5%): una estructura más densa y cerrada — menos vacíos, menor infiltración de agua y mayor estabilidad del cuerpo del camino.
- Menor consumo de agua (−20.7%): el suelo alcanza su máxima compactación con 20% menos agua. En obra: menos viajes de pipa, menor costo y menor tiempo de construcción.
- Menor plasticidad y mayor estabilidad ante el agua: límite líquido −24.1%, índice de plasticidad −24.9% y contracción lineal −33%. El suelo se vuelve mucho menos susceptible a cambios de volumen — justo el modo de falla que generaba los lodazales.
Cumplimiento de la norma DGOP (Cap. 9.03 — subrasante)